Periodismo científico, ¿especie en vías de extinción?


“Los reguetoneros son menos inteligentes, según estudio”. “Los bajitos son más fieles, según la Universidad de Nueva York”. “Cargar el celular al lado de la cama mientras se está durmiendo engorda”. “Ser rico sí te hace feliz, según estudio británico”.

La precedente lista de afirmaciones es una pequeña muestra de algunos titulares relacionados con la ciencia en los medios de comunicación iberoamericanos.

Existen periodistas en la región que se esfuerzan por divulgar la ciencia en blogs y medios, aunque se puede decir que el periodismo científico no solo no está cumpliendo con su misión de dar a conocer los hechos relevantes de la ciencia –por falta de espacio, por falta de recursos o de conocimiento–, sino que, aún peor, distorsiona o manipula la verdadera producción científica y muestra la peor cara de la ciencia.

¿Qué hacer? ¿Cómo lograr que los periodistas que quieren hacer bien las cosas tengan el espacio adecuado en los medios? ¿Y cómo lograr que haya más periodistas que vean la ciencia con interés y respeto?

Mi apreciado y respetado colega colombiano Mauricio Jaramillo Marín planteó estas preguntas y convocó a cinco referentes iberoamericanos del periodismo científico para discutir este tema, ir más allá del diagnóstico y buscar alternativas y soluciones para que el periodismo de ciencia, que es más importante de lo que muchos creen, evolucione, trascienda y preste un mayor servicio a la sociedad.

Jaramillo convocó a los siguientes colegas:

  • Héctor A. Palma (la Argentina), magister en ciencia, tecnología y sociedad de la Universidad de Quilmes y autor del libro “Infidelidad genética y hormigas corruptas”.
  • Antonio Calvo Roy (España), periodista científico con 30 años de trayectoria. Presidente de la Asociación Española de Comunicación Científica.
  • Esther Paniagua (España), periodista científica, de tecnología y salud.
  • Sandro Medina Tovar (Perú), comunicador de investigación, desarrollo e innovación, con trayectoria en medios como El Comercio. Actual editor de la revista digital “Tinta electrónica”.
  • Bruno Ortiz B. (Perú), periodista de ciencia y tecnología con más de 15 años de experiencia en medios como El Comercio.

El debate se realizó el 7 de octubre y puedes verlo en el siguiente video:

Jaramillo condujo el debate en su espacio “Hangouts de periodismo“, un proyecto iberoamericano de “metaperiodismo” que busca impulsar la reflexión, la capacitación y la innovación entre periodistas, comunicadores y medios de comunicación.

Cada miércoles, en Google+, Jaramillo presenta un “hangout” público en el que referentes del periodismo en América latina y España analizan distintos temas, comparten casos exitosos y ejemplos fallidos, sugieren herramientas y debaten sobre temas relacionados con la profesión, los medios de comunicación y su impacto en la sociedad.

Periodistas, comunicadores, estudiantes y docentes universitarios y en general quienes están interesados en el periodismo y la comunicación pueden presenciar los “hangouts” y, además, participar en los medios sociales (Google+ y Twitter) con sus preguntas, comentarios y propuestas.

Más información sobre este excelente proyecto aquí.

Anuncios

2 comentarios en “Periodismo científico, ¿especie en vías de extinción?”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.