Gracias a Starlink, la conectividad satelital se volvió un producto de consumo masivo en la Argentina. La empresa SpaceX del magnate sudafricano-estadounidense Elon Musk eligió al país para el debut de su nuevo kit, el Mini X, lo que indica la madurez del mercado local, donde sus productos ya se venden en grandes cadenas de retail.
En este análisis, exploraremos las diferencias clave entre las dos opciones de Starlink para el consumidor final en febrero de 2026: el novedoso Kit Mini X y el ya conocido Kit Estándar.
El nuevo estándar de entrada: Análisis del Starlink Mini X
El Starlink Kit Mini X representa un movimiento agresivo en términos de hardware. Es un equipo centrado en la miniaturización y la eficiencia energética.
A diferencia de sus predecesores y de su hermano mayor, el Starlink Mini X integra todo el hardware (antena y router Wi-Fi) en una única pieza sellada, eliminando el módem o router separado.
Es notablemente más pequeño, cabe en una mochila estándar, pesa poco más de un kilogramo y se despliega rápidamente con un soporte integrado.
Un cambio radical para el usuario argentino es su alimentación: funciona con corriente continua (DC), lo que facilita su uso con baterías portátiles o directamente al sistema eléctrico de 12V de un vehículo, eliminando la necesidad de inversores costosos.
Su precio de lanzamiento, cercano a los $299.999, lo posiciona como una opción muy accesible, compitiendo con la gama media de teléfonos móviles.
Sin embargo, su diseño compacto tiene una concesión: la cobertura Wi-Fi está físicamente atada a la ubicación de la antena (generalmente el techo), lo que puede requerir accesorios adicionales para casas grandes.
El peso pesado: Kit Estándar (Gen 3 / V4)
El Kit Estándar de Starlink (a un precio de referencia de $499.999) sigue siendo la opción robusta para instalaciones permanentes donde el rendimiento es la prioridad.
Su antena es significativamente más grande que la del Mini X, lo que le otorga una capacidad superior para capturar señales satelitales débiles y mantener la conexión en condiciones climáticas adversas.
A diferencia del Mini, el Estándar mantiene una arquitectura de componentes separada: la antena se conecta a un router externo (Gen 3) ubicado dentro del hogar, que es más potente y ofrece una cobertura Wi-Fi más amplia y penetrante.
Este equipo está construido para soportar vientos fuertes, nieve y lluvias torrenciales con mayor entereza. Su consumo energético es más alto (entre 75 y 100 vatios) y requiere una conexión estable a la red eléctrica de 220V.
Diferencias técnicas y de experiencia de uso
Al comparar ambos equipos, las diferencias no son solo de tamaño, sino de funcionalidad.
- Campo de visión y estabilidad: La antena Estándar, al ser más grande, tiene un campo de visión electrónico más amplio, lo que se traduce en una mayor estabilidad de conexión. Puede «ver» más satélites simultáneamente, siendo más resistente a las obstrucciones parciales (árboles, edificios) y a la atenuación por lluvia («rain fade»).
- Velocidad consistente: Si bien ambos alcanzan altas velocidades, el Kit Estándar ofrece una consistencia superior en las velocidades de descarga y subida, especialmente en horas pico, lo que es ideal para múltiples dispositivos o streaming 4K. El Mini X, por sus límites térmicos y de potencia más estrictos, ofrece un rendimiento excelente pero más modesto, apto para uno o dos usuarios intensivos.
- Portabilidad: Esta es la principal ventaja del Mini X. Su diseño compacto y su alimentación DC lo convierten en el ideal para viajeros, motor homes y acampadas. Es instantáneo y fácil de mover, mientras que el Kit Estándar es rígido y no está pensado para ser trasladado frecuentemente.
- Ecosistema de red: El Kit Estándar, con su router Gen 3 externo, ofrece una base de red más robusta. Para ambos, la compra de los nodos Mesh Gen 3 ($175.000) puede ser necesaria en casas de construcción tradicional (ladrillo/hormigón) para asegurar que la señal Wi-Fi llegue con máxima potencia a todos los rincones, especialmente para el Mini X cuyo router está en la antena exterior.
Perfiles de usuario: ¿Cuál es para vos?
La elección depende del escenario de uso:
- El Starlink Kit Estándar es la recomendación para la familia tipo que necesita reemplazar la conexión de Internet principal en zonas rurales o suburbanas. Es la inversión justificada para un uso intensivo (streaming 4K, consolas, videollamadas de trabajo y múltiples dispositivos).
- El Starlink Kit Mini X es la compra obligada para el nómada digital, el usuario de motor home o el aventurero que prioriza la libertad de movimiento. También es la opción ideal y económica como sistema de respaldo de emergencia («backup») para hogares urbanos que no pueden permitirse cortes de servicio de fibra óptica, o para usuarios individuales con consumo moderado que buscan el máximo ahorro en el hardware.
Nota de R.: Este artículo acerca de Starlink fue publicado originalmente en iProfesional.
Si te gustó o sirvió algo que publiqué, te ofrezco dos alternativas para agradecer y permitir la continuidad de mi trabajo en Bahía César:
Te invito a suscribirte gratis al boletín semanal de Bahía César para recibirlo en tu correo electrónico. Ingresa tu e-mail aquí.
